CRISPR特許に対するCAFC判決が意味するもの

 2018年9月10日に、米国の連邦巡回区控訴裁判所(CAFC)において、Broad研究所らのCRISPR特許群(US8,697,359等、以下、Broad特許)と、California大学Berkeley校らの特許(US13/842,859、以下、UCB特許)との抵触の有無について判断が下された。米国は医薬・バイオ分野の最大のマーケットであり、米国でのCRISPR特許に関する状況の変化はCRISPR-Cas9システムを利用した製品開発に影響する。そこで、CRISPR特許に対するCAFC判決の意義とその影響とについて、辻丸国際特許事務所の南野研人弁理士に解説してもらった。

この記事は有料会員限定です

会員の方はこちら
※Mmの憂鬱Premium会員が閲覧できるのは「Mmの憂鬱Premium」のコラム記事だけです
2週間の無料トライアルもOK!
購読・試読のお申し込み
※無料トライアルのお申し込みは法人に限ります。(学生や個人の方はご利用いただけません)